Сиддхартха
Sep. 11th, 2006 02:56 amЧитала сегодня "Сиддхартху" Гессе и думала над тем, насколько Сиддхартха как личность не изменился за годы исканий. В книге он проходит через совершенно разные этапы - от ученика брахманов до аскета, затем богача, любовника, почти самоубийцы, нищего перевозчика, любящего отца и, наконец, до святого. Но в каждую минуту своего пути он считает себя правым, ищет истину самостоятельно, не прибегая к учениям. Даже когда он живет в хижине с мудрым Васудевой-перевозчиком, то Сиддхартха учится у него скорее как у друга, не наставника.
А друг юности Сиддхартхы Говинда приходит к старости тем же человеком, каким и был всегда - последователем, не нашедшим своего ответа. Когда-то он следовал за Сиддхартхой, потом стал учеником Будды, но всю жизнь он ступал за кем-то, и даже на старости лет, встретившись с Сиддхартхой, Говинда все еще хочет узнать, как тот ответил на вопросы бытия. И, точно как в юности, Сиддхартха объясняет тому свои уроки, и в его благостных речах все еще просматривается интонация превосходства.
Получается, куда бы ни привели их жизненные пути, они все еще играют те же роли - Сиддхартха на коне, каждый раз на другом, а Говинда вечно вопрошающий, вечно послушник. Не потому ли Сиддхартха не сломался в пути и нашел просветление, что у него такой характер, такая роль победителя? Не обречен ли был Говинда своей ролью вопрошающего никогда не найти ответов? Нужен ли был их долгий путь, раз финал их историй был предопределен в их юности? Есть ли у кого-то шанс сменить роль, не сломавшись и не утратив своей сути? Не засну ли я завтра на работе? Вечные вопросы мучают меня.
А друг юности Сиддхартхы Говинда приходит к старости тем же человеком, каким и был всегда - последователем, не нашедшим своего ответа. Когда-то он следовал за Сиддхартхой, потом стал учеником Будды, но всю жизнь он ступал за кем-то, и даже на старости лет, встретившись с Сиддхартхой, Говинда все еще хочет узнать, как тот ответил на вопросы бытия. И, точно как в юности, Сиддхартха объясняет тому свои уроки, и в его благостных речах все еще просматривается интонация превосходства.
Получается, куда бы ни привели их жизненные пути, они все еще играют те же роли - Сиддхартха на коне, каждый раз на другом, а Говинда вечно вопрошающий, вечно послушник. Не потому ли Сиддхартха не сломался в пути и нашел просветление, что у него такой характер, такая роль победителя? Не обречен ли был Говинда своей ролью вопрошающего никогда не найти ответов? Нужен ли был их долгий путь, раз финал их историй был предопределен в их юности? Есть ли у кого-то шанс сменить роль, не сломавшись и не утратив своей сути? Не засну ли я завтра на работе? Вечные вопросы мучают меня.
no subject
Date: 2006-09-11 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-11 04:54 pm (UTC)