солнышко лесное
Nov. 17th, 2006 02:53 pmЯ люблю эстетику "костров" и некоторых авторов, езжу на слеты и подпеваю на некоторых концертах. При этом считаю, что качество многих песен на КСП низкое или среднее. Что поделать, непрофессионализм это следствие свободной от цензуры культуры КСП. При этом есть барды, песни которых действительно музыкальны, поэтичны и профессиональны. А попса бывает замечательного качества - Пугачева, например :-) Неприязнь вызывают те критики, которые поносят весь жанр потому, что их воспаленное чувство прекрасного не позволяет получить от него удовольствие, и они списывают это на несостоятельность культуры КСП. Жаль людей, для которых удовольствие зависит не от их внутреннего отклика на артефакт культуры, неважно из какого жанра, а от неких формальных параметров. Иначе аргумент был бы один - "мне не нравится".
no subject
Date: 2006-11-17 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 04:23 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-11-17 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 04:54 pm (UTC)А уж требовать от КСП непременного соответствия высоким музыкальным стандартам (на что КСП, как явление самодостаточное и вполне проверенное временем, не претендует) - можно с таким же успехом, как и предъявлять подобные претензии современной клубной фрик-р-н-би-итыды саундтрековщине. Которая, в отличие от 4-х видовой КСП-шной, вообще существует только _одного_ вида: ты-мая-мая-мая (с редкими вкраплениями "держименянеотпускай" на подпевках.
И вообще, людям, спокойно (без навязчивого стремления срочно сделать себе харакири) переживающим существование поющих бензоколонок, сисек и прочих однодневных сташевских-тиматей , стоило бы выбирать выражения при оценке того, что звучит из динамиков.
no subject
Date: 2006-11-17 06:06 pm (UTC)да нет же: именно это-то и понимают.
no subject
Date: 2006-11-17 06:15 pm (UTC)И потом, упреки в _непрофессионализме_ адресованные организации, в названии которой есть определение "самодеятельности"....ну, это как-то даже непрофессионально :(
Re: Reply to your comment...
Date: 2006-11-17 06:17 pm (UTC)про организацию не знаю, а вот за пафос надо отвечать.
....а почему бы не за глобальное потепление?
Date: 2006-11-17 06:37 pm (UTC)Странная, воля Ваша, вещь получается. Ну, бродит себе небольшая довольно компания людей по лесам, проводит досуг по вкусу, намыкивает себе тихонько у костров всякие попевки (те же деревенские частушки у околицы под сельского гармониста - просто озвучка для некого совместного действа), никуда, междупрочим, не лезет, с голубых экранов не звучит, из динамиков круглосуточно не льётся, денег не просит, жить не мешает - ну, буквально, "в каждой избушке свои погремушки". И - нате вам: извольте за пафос отвечать.
А почему, собственно, с КСП-то начали? Или что, кого-то туда насильно затаскивают, вербуют и к березе привязывают, чтобы слушали??
А больше всего умиляет хор хулителей, которые СОБСТВЕННО КСП вообще НИ РАЗУ живьем не видели (тот самый случай, когда Битлз им Рабинович напел).
Re: ....а почему бы не за глобальное потепление?
Date: 2006-11-17 06:42 pm (UTC)я исхожу из собственного опыта, и прекрасно осознаю всю его неуниверсальность.
в конце 80-х я учился в достаточно "продвинутой" (не академически продвинутой, а "педагогически") московской школе. КСП лезло из всех дыр, во всех возможных форматах.
боюсь, мне хватило на всю оставшуюся жизнь.
то, что мы столько лет принимали за оргазм....
Date: 2006-11-17 07:00 pm (UTC)Простите великодушно, но то, что _лезло изо всех дыр_ в конце 80-х (я училась в конце 70-х), к КСП (еще раз: КСП - это Клуб....по интересам) имело довольно опосредованное отношение (Вы с т.н. "шансоном" не путаете?). Примерно такое же, как пирожное к своему переваренному конечному производному.
Да, и если уж вспоминать конец 80-х, то _лезшее из ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЕХ щелей: Ксюша-ксюша-ксюша-юбочкаизплюша и чиочиосан-яхочубытьстобой - вот это, поди, уж точно была МУЗЫКА, м?....и её, судя по нынешнему репертуару, на всю ост. жызнь не хватило....увы.
Re: то, что мы столько лет принимали за оргазм....
Date: 2006-11-17 07:08 pm (UTC)нет, не путаю.
вот этот комментарий довольно точно всё объясняет.
с той поправкой, что я не Трепетный Гуманитарный Мальчик, так что я не ненавижу — я просто испытываю некоторую гадливость.
достоинства и недостатки отдельно стоящих артефактов я вполне готов рассматривать, конечно, да и костры в лесу люблю. — гадливость относится именно к общему пафосу явления "КСП", каким его испытал в определённое время определённый лично я, ОК?
Re: то, что мы столько лет принимали за оргазм....
Date: 2006-11-17 07:22 pm (UTC)Хотя, и везука Вам, вместе с тем. Боюсь, что гадливость, которую испытываю конкретное я по отношению к пафосу, чванству и снобизму официальных чиновничьих лиц и организаций (основываясь на личном же опыте выбивания /в 12 лет/ из органов соц.опеки пенсии по смерти матери) не идёт ни в какое сравнение с Вашей. Тоже мечтаю, чтобы мне кто-нибудь за что-нибудь ответил.
Re: то, что мы столько лет принимали за оргазм....
Date: 2006-11-17 07:25 pm (UTC)Re: то, что мы столько лет принимали за оргазм....
Date: 2006-11-17 08:19 pm (UTC)Re: то, что мы столько лет принимали за оргазм....
Date: 2006-11-17 08:32 pm (UTC)оно и не претендует на рациональность.
no subject
Date: 2006-11-17 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-17 06:49 pm (UTC)Другое дело, что уличить криво бьющего по шару несведущему обывателю труднее, чем играющего на расстроенной гитаре (и то - не все слышат). Вот и взъедаются, на то, что лежит на виду. А не проще ли было бы отойти, если не нравится. ну, как Михмихыч завещал: не нравится, как пахнет - отойди.
И всего делов.
no subject
Date: 2007-07-26 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-26 07:57 pm (UTC)